云端储存惹的祸？

有涯随无涯，殆也。想以有限的储存空间（硬盘、云端储存）记下无限的欲望（相片、影片、音乐、文件、游戏之类，Whatever 啦），注定唔死一身潺。近年大家都开始习惯使用云端储存工具，遇上系统说一句储存空间不足，乖乖每月课金十数元买上一百几十 GB 已可解燃眉之急，再进一步，其实 2TB 也不过是 9.99 美元。只是云存也有涯，长此下去真系好？

云存更胜真硬盘

你肯定有试过硬盘储存空间不足吧，你会选择删减／压缩／整理档案，还是添置外置硬盘做 Backup？除非你丢得够狠，不然一想到前者要投入多少心机，相信选择后者的还是大多数，当然喇，反正都是要花钱，当然是用钱买个方便。不过也就是花钱买个方便的心态，令愈卖愈平的云端储存成了真硬盘的代替品。即使买一只 1TB、2TB 的外置硬盘属一次性，长远来说成本还是比较低，但云端储存有自行备份的优势，而且由云存服务亦有自己的备份机制，比只用一枚硬盘孤本保存更有保障。再说，月费才 10 美元左右，用花在 Netflix 上的钱其实也差不多了。

云端储存服务虽方便，但要每月付费真的可以解决储存空间不足的问题吗？

容量无限网络有限

云存很好，又或者是云存太好，好得，放到 Dropbox、Google Drive、iCloud 等云存的档案，用搜寻功能还快过自己管理。其实作为一个云存垃圾缸，Dropbox、Google Drive、iCloud 等都没问题甚至很称职，不过成也云败也云，当电脑连不上云端，便什么都不是。是的，网络是云存的限制，而网速就是云存的樽颈。试过太多次用 iCloud 的桌面功能，网速不足时，一张已同步到 iCloud 的相片，竟然要花近 1 分钟去重新下载来完成基本到不行的放大预览，上不到网的话，就更连简单的一张相片也不能开启。

这令我对 iCloud 的云端桌面功能感到犹豫，但问题是不用的话，我根本解决不到系统储存空间长期只得 1GB 的状态。再不情愿却也是不得不用，云存愈来愈像毒瘾。Cut 有线也不过是重重门槛吧，但云存呢，当你的用量愈来愈大，任云存服务中门大开予取予求，受限于网络速度，把资料带走需要负上沉重的时间代价。

以 1000M 光纤宽频为例，理论上每秒的数据量是 125 MB，下载 450 GB 已经要一小时，2TB，理论上了花上一个下午。理论归理论，常识是实际网速往往只有一半甚至更少，即是要花上一整天来下载。又不是 BT 时代，这样花一个夜晚值得吗？如果当中有 Error？又应该如何自处？再说，如果你是用 2TB 免费百度云，你是不是应该有随时更改服务细则的心理准备？

还会怦然心动吗？

回归基本步，拯救这些存不下的档案，还是要靠外置硬盘，又或者是私有云。不是说云端服务不好，但你要很清楚想要云端同步为你提供方便，又抑或是只把云端当成只求安心的备份工具。讲到底，最重要的还是心态，你有看过怦然心动的整理魔法吧，一日你没能放手那些过期已久不再叫人心动的 Windows、Office、Photoshop，噢，还有那些爱情动作大片，一日你都要活在云存这个看似无限的无间地狱之内。

买硬盘不如买手指？

外置硬盘在价钱、容量上有优势，但从体积出发，高容量 USB 手指也可以是舒缓问题的方法。主流以 128GB 手指性价比最高，几百元已经有交易。市场上亦有 256GB、512GB 产品可供选择，索价高一点但仍算在合理水平。

用云不如用私有云

云端服务的选择不少，但有几多个你有信心能一生一世？更重要是云存不死，但条款可变，Amazon Cloud Drive 曾经也说过可以无限到永远，但那个服务计划不到一年已经要终止，还要用家 180 日之内也存档搬家。所以说，云端的安全性，有意就如"心口写着勇字"那么薄弱。用 NAS 建私有云／混合云吧，可以混合云端和硬盘储存的优势。Synology、ASUS、QNAP 都不难找到相关的 NAS 产品。