除了本身有志于在外文领域有所发展的人以外，有许多人依赖网络上的翻译工具来阅览外文资讯。其中 Google 翻译算是这个领域中最多人听过的。除了它的翻译功力不错以外，支援众多语言也是它的一大特色。不过一直以来都有企业或组织打算挑战 Google 翻译的地位，微软的 Bing 翻译相信会是挑战者之一，不过今天要介绍的 DeepL 其实也不含糊，它来自德国的初创公司，虽然这个翻译服务的语言项目主要以欧洲语系翻译的服务为主。但他最近加入了中文跟日文的翻译，并且还宣称在中英互翻、日英互翻的表现上远胜 Google 翻译，到底它是不是真有说得这么神呢：
▲DeepL 号称翻译品质优于 Google 翻译（中英、日英互翻限定）
翻译服务网络上一抓一大把，但很多人应该习惯了 Google 翻译的品质与便利程度。只要你用 Google Chrome 上网，浏览器内就有整合进去的 Google 翻译可用，而且使用上十分方便，微软也知道要推行自家翻译服务，必须要与自家产品绑标的作法，因此在微软的新 Edge 浏览器中，也可以看到 Bing 翻译的踪影，翻译表现也有与 Google 翻译互别苗头的意味。
但在两大巨头之下，小公司出身的 DeepL 翻译服务就显得有些影薄，不过小归小，服务品质却是比想像中来得好。过去 DeepL 主要以欧洲语系的翻译为主，像是英文、德文、法文、西语、葡语、义语、荷语、波兰语、俄语等。虽然翻译语种与 Google 和 Bing 相比少得多，但却秉持量小质精的策略在提供服务。甚至受到许多公司行号的赞美，认为只要主语、敬语之类的小错误加以纠正，就可以直接当作一篇完美的翻译文：
▲DeepL 宣称自家翻译服务在中英、日英互翻的情况下品质绝佳，比竞争者们更好（图片来源）
▲可直接汇入 .docx 档或 .pptx 档进行翻译这点相当实用。
DeepL 问世于 2007 年，根据该公司的叙述，该服务采用深度学习来最佳化翻译品质。直到最近才新增了中文与日文进去。除了纯文字的翻译以外，还跟 Google 翻译一样支援文档翻译，使用者可以轻松汇入 Word 档或 PowerPoint 投影片，DeepL 就能自动判读内文然后翻译出来。 而除了网页服务外，DeepL 还推出了 Windows/Mac 双平台用的软件版，内容跟版面编排与网页版完全一致，功能面上也一模一样。想必是考虑到部分地区在网络建设上有所不足，或者网络费用偏高，不便于长时间使用网络服务所推出：
▲网页版界面相当简单，甚至能直接侦测使用者环境直接显示在地化界面。只是 DeepL 尚未推出繁体中文界面，所以会直接看到简体中文
▲软件版界面跟网页版几乎相同，功能也相仿
为了验证 DeepL 是否真如自家官网上说得那么神，笔者从维基百科上找来两段文字，一个是英文版的蒙娜丽莎条目的引言，另一个是日文版的圣德太子条目的引言，两者都测试翻译中文后，与 Google 翻译做个简单的对比：
▲首先 DeepL 先攻，挑战英翻中。中文的译文仅有简体版本
▲接着 Google 翻译后攻，一样英翻中，为了方便比对一样设定译文为中文简体
▲然后是日文，虽然专有名词翻得凄惨，但看起来还算顺畅。只是不知道为何后半少了不少字？
▲把文字打散，后面的译文就出现了。但人名还是出现了奇异的结果
▲Google 翻译的表现说不上多好，专有名词全部用拼音代替，但不像 DeepL 那样会出现后半译文人间蒸发的状况。
从结果来看，至少英翻中这部分是翻得不错，与 Google 翻译一比较可以看出 Google 翻译的机翻感稍重些，DeepL 或许得益于经过深度学习调教的缘故，译文看起来竟几乎没有机翻感，虽然信达雅或许还未称得上，但至少不会给人一种很难看懂得感觉。不过，日翻中就差强人意了，这点不论是 DeepL 还是 Google 翻译都有值得吐嘈的地方。
种种来看，DeepL 至少没有过度吹嘘自家的翻译服务实力，而且的确在英翻中表现上不输 Google 翻译。对于平常阅读外文资讯来说，DeepL 在英文翻译上的表现已足以取代 Google 翻译。如果需要大量查考国外资讯的时候，也许 DeepL 这个新翻译服务会起到相当大的关键作用。
DeepL 翻译网址：https://www.deepl.com/translator
